یوکرین کے خلاف جنگ کے لیے روس کی مذمت کرنے میں ابتدائی ہچکچاہٹ مغرب میں کافی بحث اور تنقید کا موضوع رہی ہے۔ مارچ کے وسط میں، وائٹ ہاؤس کے اس وقت کے پریس سکریٹری جین ساکی نے ہندوستان پر زور دیا کہ وہ اس بات پر غور کرے کہ “جب اس وقت تاریخ کی کتابیں لکھی جاتی ہیں تو آپ کہاں کھڑے ہونا چاہتے ہیں۔” متعدد عالمی رہنماؤں اور سفارت کاروں نے سائیڈ لائن پر رہ کر روسی ایجنڈے کو مؤثر طریقے سے آگے بڑھانے کے لیے ہندوستان کے ساتھ بے صبری کا اظہار کیا ہے۔

نئی دہلی کے اسٹریٹجک حلقوں میں کچھ تجزیہ کار اور سابق پالیسی ساز اس بات پر اصرار کرتے ہیں کہ اس طرح کی ملامت غیر منصفانہ ہے اور جنگ کے بارے میں ہندوستان کے اہم موقف کی تعریف کرنے میں ناکام ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ بھارت محض تصادم کرنے والی جغرافیائی سیاسی طاقتوں، روس اور امریکہ کے درمیان گھوم رہا ہے، جو اس کے دو بڑے شراکت دار ہیں۔ جی ہاں، ہندوستان نے خاص طور پر اقوام متحدہ (جنرل اسمبلی، سلامتی کونسل، انسانی حقوق کونسل اور بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی میں) یوکرین کی جنگ کے بارے میں اہم ووٹوں سے پرہیز کیا۔ لیکن اس نے حملے کے بارے میں اپنے بیانات کو بھی سخت کر دیا ہے، شہریوں کے قتل اور قومی خودمختاری کی خلاف ورزی کی مذمت کی ہے۔ نئی دہلی کے اپنے خدشات ہیں، سوچ کا یہ سلسلہ چلتا ہے، اور وہ ماسکو یا واشنگٹن سے اپنے تعلقات کو خطرے میں نہیں ڈالنا چاہتا۔

تاہم، بھارتی اقدامات پر گہری نظر ڈالنے سے بالکل مختلف حقیقت سامنے آتی ہے۔ بھارت روس کے حملے کی حمایت نہیں کر رہا ہے اور نہ ہی وہ دو بڑی طاقتوں کے درمیان توازن قائم کر رہا ہے۔ اس کے بجائے، ایک لطیف لیکن بڑی تبدیلی جاری ہے: ہندوستان کا روس سے سست لیکن ناگزیر ہونا۔

اس طرح کی بحالی یوکرین پر حملے سے پہلے شروع ہوئی تھی، لیکن جنگ نے اسے تیز کر دیا ہے۔ اگرچہ روس ابھی تک فوجی سازوسامان اور توانائی دونوں کا ایک اہم ذریعہ ہے، نئی دہلی آہستہ آہستہ خود کو ماسکو پر کسی بھی انحصار سے نکال رہا ہے۔ بھارت کی پرانی سٹریٹجک اشرافیہ کا ایک اہم مرکز امریکہ مخالف گہرا پن ختم ہو رہا ہے، اور بھارت اور امریکہ اب پہلے سے کہیں زیادہ قریب ہیں۔ روس کے چین کے ساتھ تعلقات مضبوط ہوئے ہیں جس طرح ہندوستان اور چین کے تعلقات پتھریلے ہوئے ہیں۔ 2020 میں سرحدی جھڑپوں نے ہندوستان کی حکومت اور اسٹریٹجک کمیونٹی کو چین کو ہندوستانی قومی سلامتی کے لیے ایک وجودی چیلنج کے طور پر دیکھا۔ مستقبل کے جیو پولیٹیکل فریم ورک کی شکلیں واضح ہیں، ہندوستان چین کے خلاف ہیج کرنے کے لیے مغرب اور امریکہ کے قریب آرہا ہے اور اس عمل میں روس کے ساتھ اپنی طویل شراکت داری سے دستبردار ہو رہا ہے۔ یہ ڈی جوپلنگ راتوں رات نہیں ہو گی، اور ہندوستانی اور روسی حکام تعلقات کو برقرار رکھنے کے لیے ٹھوس کوششیں کریں گے، شاید آنے والے برسوں تک۔ لیکن بڑے جغرافیائی سیاسی دباؤ ہمیشہ ہندوستان اور روس کو الگ کر دیں گے۔

یوکرین پر حملے کے بعد سے روسی تیل کی خریداری میں اضافے کے ہندوستان کے فیصلے نے بہت سے مغربی مبصرین کو پریشان کر دیا ہے۔ فروری میں، جنگ شروع ہونے سے ٹھیک پہلے، ہندوستان کی روسی تیل کی خریداری نہ ہونے کے برابر تھی۔ اپریل تک، وہ یومیہ 389,000 بیرل تک پہنچ چکے تھے، اور جون میں یہ تعداد 10 لاکھ تک پہنچ گئی۔ لیکن تیل کی درآمدات میں اضافہ بڑی حد تک موقع پرست ہے۔ روس نے ہندوستان کو گہرے رعایت کی پیشکش کی ہے، جیسا کہ اس کے دوسرے خریدار ہیں۔ مئی میں، مثال کے طور پر، روسی تیل خریدنے سے ہندوستان کو اس مہینے کے لیے تیل کی اوسط درآمدی قیمت کے مقابلے میں فی بیرل $16 کی بچت ہوئی۔ روسی تیل کے انجیکشن نے وبائی امراض کے طویل عرصے کے بعد اور یوکرین میں جنگ کی وجہ سے خوردہ قیمتوں میں اضافے کے نتیجے میں معاشی پریشانی کو دور کرنے میں مدد کی ہے۔ ہندوستانی حکام ان خریداریوں کے بارے میں تنقید کا نشانہ بنتے ہیں، خاص طور پر اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ زیادہ تر یورپی ممالک نے کم از کم کچھ روسی گیس خریدنا جاری رکھی ہوئی ہے- اور ایسا کرنے سے گریزاں ہیں۔

تاہم دیگر اہم شعبوں میں بڑی تبدیلیاں جاری ہیں۔ سٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے مطابق روس گزشتہ دہائی میں بھارت کو ہتھیاروں کا سب سے بڑا سپلائی کرنے والا ملک تھا۔ لیکن 2012 سے 2021 تک، ہندوستان کے ہتھیاروں میں روسی ہتھیاروں کا حصہ تقریباً نصف رہ گیا۔ کئی سالوں سے، ہندوستان اپنی دفاعی خریداری کو متنوع بنانے کی کوشش کر رہا ہے، فرانس اور امریکہ سمیت متبادل سپلائرز کی طرف رجوع کر رہا ہے۔ یوکرین پر روس کے حملے کے تناظر میں، نئی دہلی نے ماسکو سے مزید فوجی خریداری کے اپنے منصوبوں کو موخر کر دیا، جس میں ہندوستانی فضائیہ کے لیے 21 نئے MiG-29 لڑاکا طیاروں کا سودا بھی شامل ہے۔ ہندوستانی عہدیداروں نے دعویٰ کیا کہ انہوں نے یہ اقدام ملکی پیداوار کو سپورٹ کرنے کے لیے کیا ہے، لیکن ملک واضح طور پر روس سے ہتھیاروں کی خریداری کی شرح کو کم کر رہا ہے۔ روس-یوکرین تنازعہ کی طویل نوعیت نے بھی نئی دہلی میں روس کی فوجی پیداواری صلاحیتوں کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے۔ خاص طور پر، ہندوستان کو خدشہ ہے کہ روس نئے ہارڈ ویئر اور پرانے آلات کے اسپیئر پارٹس کی طے شدہ ترسیل پر عمل نہیں کر سکے گا، خاص طور پر ہنگامی حالات میں۔

عوامی سفارت کاری کی سطح پر بھارت بھی اہم اشارے بھیج رہا ہے۔ 2014 میں روس کے کریمیا کے الحاق اور اس سال کے شروع میں یوکرین پر حملے کے دوران نئی دہلی کے سرکاری بیانات کے درمیان تضاد روس سے ہندوستان کے جھکاؤ کو مزید ظاہر کرتا ہے۔ 2014 میں، روس کے حملے کی بہت کم مذمت کی گئی۔ درحقیقت، اس وقت کے قومی سلامتی کے مشیر، شیوشنکر مینن نے اصرار کیا کہ “آخر کار، جائز روسی اور دیگر مفادات شامل ہیں۔” تاہم، حالیہ ہندوستانی بیانات سے “جائز روسی مفادات” کا جملہ خاص طور پر غائب ہے۔ اگرچہ ہندوستانی عہدیداروں نے روس کا نام نہیں لیا ہے اور نہ ہی اس کی مذمت کی ہے، لیکن مارچ کے بعد سے ان کے بیانات بالواسطہ طور پر ابھی تک روس کے اقدامات پر بلاواسطہ تنقید کرتے رہے ہیں۔ بین الاقوامی قانون، اقوام متحدہ کے چارٹر، اور علاقائی سالمیت اور ریاستوں کی خودمختاری کے اصولوں کے احترام کے حوالے سے ان کے مسلسل حوالہ جات یہ بتاتے ہیں کہ ہندوستان درحقیقت روس کے حملے کو جائز نہیں سمجھتا۔

پچھلے سال میں مغرب کی طرف ہندوستان کی کوششیں انتہائی نتیجہ خیز رہی ہیں۔

یوکرین میں شہریوں پر روس کی گولہ باری سے ہندوستان کی بے چینی اس کے سرکاری بیانات سے ظاہر ہے۔ جون میں، بھارت نے “بوچا میں شہریوں کے قتل کی غیر واضح طور پر مذمت کی اور آزادانہ تحقیقات کے مطالبے کی حمایت کی۔” نئی دہلی نے مزید تجویز کیا کہ روسی صدر ولادیمیر پوتن یوکرائنی صدر ولادیمیر زیلنسکی کے ساتھ براہ راست بات چیت کریں، یہ کہتے ہوئے کہ “اس جنگ میں کوئی بھی فریق جیتنے والا نہیں ہوگا، سب کو نقصان اٹھانا پڑے گا۔” سرکاری بیانات میں، بھارت نے ترقی پذیر دنیا کی خوراک اور اقتصادی سلامتی کو خطرے میں ڈالنے پر روس پر بھی تنقید کی ہے۔

اگست میں، ہندوستان نے یوکرین کے معاملے پر پہلی بار روس کے خلاف ووٹ دیا، جس میں زیلنسکی کو ویڈیو کے ذریعے سلامتی کونسل سے خطاب کے لیے مدعو کرنے کے اقدام کی حمایت کی۔ ابھی حال ہی میں، سمرقند میں شنگھائی تعاون تنظیم کے ستمبر میں ہونے والے سربراہی اجلاس کے دوران، ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی نے کھل کر روس سے ناراضگی کا اظہار کیا جب انہوں نے پوٹن سے کہا کہ “آج کا دور جنگ کا دور نہیں ہے۔” ہو سکتا ہے کہ نئی دہلی نے حملے کے بارے میں کوئی رسمی پوزیشن نہ لی ہو، لیکن اس کے بیانات بڑھتے ہوئے ناپسندیدگی کا اظہار کرتے نظر آتے ہیں۔

جس طرح روس کے بارے میں اس کی بیان بازی اور عوامی پیغام رسانی میں سختی آئی ہے، اسی طرح ہندوستان نے بھی مغربی ریاستوں کے ساتھ تعلقات مضبوط کرنے کی کوشش کی ہے۔ اگرچہ نئی دہلی نے اپریل میں روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف کی میزبانی کی تھی اور مودی نے جولائی میں پوٹن کے ساتھ فون پر بات چیت کی تھی، لیکن پچھلے سال مغرب کی طرف ہندوستان کی کوششیں زیادہ بار بار اور کہیں زیادہ نتیجہ خیز رہی ہیں۔

اگست میں، ہندوستان نے یوکرین کے معاملے پر پہلی بار روس کے خلاف ووٹ دیا، جس میں زیلنسکی کو ویڈیو کے ذریعے سلامتی کونسل سے خطاب کے لیے مدعو کرنے کے اقدام کی حمایت کی۔ ابھی حال ہی میں، سمرقند میں شنگھائی تعاون تنظیم کے ستمبر میں ہونے والے سربراہی اجلاس کے دوران، ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی نے کھل کر روس سے ناراضگی کا اظہار کیا جب انہوں نے پوٹن سے کہا کہ “آج کا دور جنگ کا دور نہیں ہے۔” ہو سکتا ہے کہ نئی دہلی نے حملے کے بارے میں کوئی رسمی پوزیشن نہ لی ہو، لیکن اس کے بیانات بڑھتے ہوئے ناپسندیدگی کا اظہار کرتے نظر آتے ہیں۔
جس طرح روس کے بارے میں اس کی بیان بازی اور عوامی پیغام رسانی میں سختی آئی ہے، اسی طرح ہندوستان نے بھی مغربی ریاستوں کے ساتھ تعلقات مضبوط کرنے کی کوشش کی ہے۔ اگرچہ نئی دہلی نے اپریل میں روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف کی میزبانی کی تھی اور مودی نے جولائی میں پوٹن کے ساتھ فون پر بات چیت کی تھی، لیکن پچھلے سال مغرب کی طرف ہندوستان کی کوششیں زیادہ بار بار اور کہیں زیادہ نتیجہ خیز رہی ہیں۔کھینچ تان

روس سے ہندوستان کی سست لیکن مستحکم ڈیکپلنگ تعلقات کے قریبی مبصرین کے لیے حیران کن نہیں ہے۔ دوستی کی ایک طویل تاریخ اور سرد جنگ کے دور سے بہت زیادہ تعاون کے باوجود، دونوں اب قدرتی شراکت دار نہیں ہیں۔ بھارت اور روس ایک دوسرے سے اس لیے دور نہیں ہو رہے کہ وہ چاہتے ہیں بلکہ اس لیے کہ وہ مدد نہیں کر سکتے۔

آج، بہت کم ہے جو دونوں ممالک کو جوڑتا ہے۔ ہندوستان کو ان کی اب سکڑتی ہوئی دفاعی تجارت کی بنیاد پر میراثی تعلقات سے باہر، روس سے قریبی تعلق رکھنے کے لیے محدود ترغیبات ہیں۔ 2021 میں ہندوستان اور روس کے درمیان تجارت تقریباً 13 بلین ڈالر کی تھی۔ روس میں 30,000 سے کم ہندوستانی رہتے ہیں، اور سرد جنگ کے دوران سوویت-بھارت دوستی کے عروج کے وقت سے کم ہندوستانی روسی بولتے ہیں۔ اس کے مقابلے میں بھارت-امریکہ 2021 میں تجارت کا مجموعی حجم 157 بلین ڈالر تھا، اور 4.2 ملین ہندوستانی نژاد لوگ امریکہ میں مقیم ہیں۔

ہندوستان اور روس کے درمیان نہ صرف عوام سے عوام کا رابطہ اور کم سے کم تجارت ہے بلکہ ہندوستان کی اسٹریٹجک کمیونٹی کی نئی نسل کی روس میں بہت کم دلچسپی ہے۔ ہندوستان میں روس کے ماہرین کا پول سکڑ رہا ہے۔ ہندوستان کی پرانی اشرافیہ روس کی زیادہ حمایت کرتی تھی، لیکن نوجوان ہندوستانی رہنماؤں اور مفکرین کے پاس ماسکو کی طرف مائل ہونے کی کم وجہ ہے—ایک ایسا عمل جو سرد جنگ کے اختتام پر شروع ہوا تھا اور آج بھی زیادہ واضح ہے۔ زیادہ سے زیادہ ہندوستانیوں کے لیے روس ایک ایسا دوست ہے جس کی افادیت ختم ہو رہی ہے۔ جب ہندوستانی اپنی تزویراتی شراکت داری کے بارے میں سوچتے ہیں تو روس کو ماضی کے دور میں اور امریکہ کو مستقبل میں کہا جاتا ہے۔ ہندوستان اور روس اب قدرتی شراکت دار نہیں ہیں۔

روس پر ہندوستان کا انحصار وقت کے ساتھ ساتھ کم ہوتا رہے گا کیونکہ وہ فرانس، اسرائیل اور امریکہ جیسے متبادل فوجی سپلائیرز پر جھکتا ہے۔ اگرچہ امریکی ہتھیار اکثر شرائط کے ساتھ آتے ہیں (روسی یا یہاں تک کہ فرانسیسی ہتھیاروں کی فروخت کے برعکس)، ہندوستان اور امریکہ کے درمیان بڑھتے ہوئے سفارتی اعتماد کی وجہ سے ممکنہ طور پر قریبی دفاعی تعلقات اور خریداری کے معاہدوں میں اضافہ ہوگا۔

ایک اہم علاقہ جہاں روس ہندوستان کے لیے مفید تھا اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں تھا، جہاں اس نے پابندیوں یا دیگر قراردادوں کو اپنانے کی مخالفت میں اکثر ہندوستان کی مدد کی۔ لیکن آج نئی دہلی میں بہت سے تجزیہ کار اور سابق پالیسی سازوں کا خیال ہے کہ فرانس یا امریکہ بھی سلامتی کونسل میں اپنے مفادات کے حصول میں ہندوستان کی مدد کر سکتے ہیں۔ مزید برآں، بھارت کو یہ خدشہ بڑھ سکتا ہے کہ چین سلامتی کونسل میں روس کے کمزور ووٹوں پر اثر انداز ہو سکتا ہے۔ چین اور روس پہلے سے زیادہ قریب ہیں، اور یہ صرف وقت کی بات ہے اس سے پہلے کہ چین جنگ سے تھکا ہوا روس کی خارجہ پالیسی کی آزادی پر کچھ اثر ڈالنا شروع کرے۔ مثال کے طور پر اگر ہندوستانی اور چینی افواج کے درمیان ہمالیہ کے سرحدی علاقوں میں جھڑپیں ہوتی ہیں، تو چین روس پر دباؤ ڈال سکتا ہے کہ وہ ہندوستان کو سفارتی حمایت یا اسلحہ اور گولہ بارود فراہم کرنا بند کرے۔

یوکرین پر روس کے حملے نے ایک مزید واضح ریلائنمنٹ کے ارتقاء کو تیز کر دیا ہے، روس اور چین قریب آ رہے ہیں اور بھارت مغرب کی طرف بڑھ رہا ہے۔ یہاں تک کہ اگر ماسکو اور نئی دہلی اپنے تعلقات کو برقرار رکھنے کے لیے سنجیدہ کوششیں کرتے ہیں، تب بھی ساختی رکاوٹیں جیسے بڑھتے ہوئے چین-روس تعلقات، بھارت-امریکہ کے قریبی تعلقات، اور دونوں فریقوں کے درمیان بڑھتی ہوئی جغرافیائی سیاسی عدم مطابقت ان کے درمیان دراڑ ڈالنے کے پابند ہیں۔

پھر بھی، ماسکو-نئی دہلی کے تعلقات میں اتنی گٹی ہے کہ مستقبل قریب میں ڈوب نہ جائے۔ اور نہ ہی ہندوستان جلد ہی کسی بھی وقت روس کے ساتھ فیصلہ کن وقفہ کرے گا۔ یہ رشتہ برقرار رہے گا، یا ٹمٹماتا رہے گا، ایک نامکمل حالت میں اور کافی عرصے تک کم ہوتی ہوئی واپسی کے ساتھ۔ جیسا کہ ایسا ہوتا ہے، مغربی مبصرین کو ہندوستان کی باریک حرکات کو اشتعال انگیزی سے زیادہ سمجھنے کا خیال رکھنا چاہیے۔ ہو سکتا ہے کہ بھارت لائن پر نہیں بلکہ اسے عبور کرنے کی تیاری کر رہا ہے۔